Una mirada descentrada de los lenguajes políticos: la conceptualidad política latinoamericana y sus límites.

América Latina mantiene una relación paradójica con el léxico político moderno. Si bien la referencia a los conceptos clásicos cuya génesis histórica se remonta a contextos culturales europeos es indispensable, también resulta insuficiente para dar cuenta de la complejidad y especificad de la experiencia política latinoamericana. Al margen de la conceptualidad política clásica han emergido categorías y conceptos secundarios que resultan igualmente centrales tanto para el análisis de los procesos, como para la propia construcción de la experiencia política latinoamericana. El objeto del proyecto es investigar tres redes conceptuales cuya emergencia responde a las circunstancias particulares en las que se constituye lo político en América Latina: caudillismo, populismo y clientelismo. Se trata, primero, de estudiar el origen, la lógica y las aporías de estos los tres conceptos? Luego se los relacionará con las tramas y procesos históricos que definen su emergencia para poder analizar su funcionamiento en e plano de la integración política, prestando particular atención a la yuxtaposición de sus componentes semánticos a través del tiempo.

De esta manera, las tres redes conceptuales abordadas aportarán al conocimiento sobre diferentes matrices históricas de integración política. En este sentido surgen una serie de preguntas a las que la investigación buscará responder ¿A qué lógicas no sintetizadas por el léxico político clásico estas redes responden? ¿Cómo se relaciona esta conceptualidad latinoamericana con el léxico político europeo? ¿Qué aporta a la hora de pensar la experiencia política moderna? ¿Son conceptos, índices y factores históricos? ¿Qué persiste, qué se desplaza, qué se transfigura entre las tres experiencias? ¿Qué encadenamientos entre éstas se registran en el lenguaje político contemporáneo y su análisis por las ciencias sociales y humanas?